Discriminación arruina la identidad

Jack Bode

Dra. Ward

SPAN-3423

25 de abril, 2017

Discriminación arruina la identidad

Pelo malo es una película dirigido y escrito por Mariana Rondón que generalmente dirige películas dramáticas como Lo que se hereda no se hurta y Postales de Leningrado (http://www.imdb.com/name/nm0740048/#director). Pelo malo hecha en el año 2013 y es un drama que trata con la homofobia y el racismo en Venezuela. Pelo malo cuenta la historia de Junior, un niño que vive en la pobreza, en un apartamento pequeño con su madre y hermanito. Junior quiere alisarse su pelo porque quiere parecerse a un cantador famoso. Junior solamente quiere hacer esto para sacar fotos para escuela. Pero, su madre, Marta, se enoja a Junior porque piensa que su hijo es homosexual. Por eso, ella intenta convertirse su hijo en un niño heterosexual. Además, Junior tiene un parentesco con su abuela que lo ayuda vestirse como un cantador famoso. Esto se preocupa y enfurece a Marta. Al fin, Marta obliga a Junior cortar su pelo. La película demuestra cómo el racismo y la homofobia afectan la niñez de Junior.

Según la reseña sobre Pelo malo del sitio web El espectador imaginario, la frase ‘pelo malo’ es una frase racista se usa en Venezuela para describir el pelo crespo de las personas negras (http://www.elespectadorimaginario.com/pelo-malo/). La abuela de Junior es negra entonces es probable que el pelo de Junior es crespo porqué de su herencia. Así, la frase ‘pelo malo’ afecta los sentidos de Junior. Es posible que Junior quiere alisar su pelo porque no quiere tener ‘pelo malo’. El deseo principal de Junior en esta película es parecerse a un cantante famoso para sacar fotos para su escuela. Tal vez Junior quiere parecerse al cantante famoso porque quiere ser otra persona, una persona que no tiene pelo crespo. También se puede decir que Junior quiere ser aceptado por los otros niños y por la sociedad. En esa manera, Junior se comporta exactamente como todos otros niños del mundo. Todos niños desean ganar amigos y amigas. Entonces, la idea de ser excluido por otras personas atemoriza a Junior. Hay una escena al comienzo de la película en que Junior y su amiga juegan un juego en que miran a personas que pueden ver en otros apartamentos. La amiga de Junior señala a un hombre negro pero Junior no lo ve. A Junior, el hombre no es diferente que las otras personas, pero a la niña un hombre negro es diferente. Actitudes como eso provocan Junior verse y ver su herencia como anormal. Por lo tanto, es posible que Junior quiere convertirse como resultado de esas actitudes en la sociedad venezolana. Esas actitudes tienen un efecto negativo porque impiden Junior de ser ‘Junior’.

Adicionalmente, cuando Junior intenta escapar de su miedo de ser un niño negro, la homofobia de su madre lo impide también. Junior intenta escapar por jugar a lucir un cantante. Pero, Marta piensa que algún niño o hombre que se alisa su pelo debe ser un homosexual. Como resultado, intenta convertir su hijo en maneras muy abusivas.  En una escena, Marta trae un hombre al apartamento y tiene sexo con él mientras ve Junior para demostrar la manera ‘normal’ de sexualidad. Además de usar la ropa y el pelo alisado para escapar, Junior desea jugar a lucir como el cantante famoso porque es un niño y a niños encanta jugar a ser otras personas y cosas como personas famosas o animales. Pero, cuando su madre piensa que Junior es gay, no lo permite jugar a ser una otra persona. Ella no entienda que las acciones de Junior o son inocentes o son los resultados de un problema de identidad racial. Las actitudes de su madre a Junior provocan esconder cuando intenta alisar su pelo. Por eso, Junior no puedo hacer una cosa inocente que quiero hacer y tiene miedo de su madre. Así, la reacción homofóbica de Marta impide las acciones normales de niñez de Junior. En la escena final, Marta hace a Junior cortar su pelo. Esto significa que Junior no puede tener pelo que representa su identidad racial y no puede tener el pelo alisado que desea.

Por eso, la película demuestra cómo homofobia y racismo hacen daño a niños en Venezuela. Si la sociedad venezolana no tenía racismo u homofobia, Junior podría disfrutar su pelo crespo y jugar a lucir como un cantante. Pero, ambas cosas existen en Venezuela.  Por eso, la discriminación en Venezuela impide Junior de ser quien es, y lo impide de ser quien quiere ser. Como resultado, Junior tiene que estar triste porque del racismo y de la homofobia en su sociedad.

 

 

 

 

 

Bibliografía

 

Gamba, Pablo. Pelo malo. El Espectador imaginario. Aula crítica, escuela de           crítica cinematográfica, febrero 2014,          www.elespectadorimaginario.com/pelo-    malo/.

“Mariana Rondón”. IMDb. International Movie Database. n.d.                                                                       http://www.imdb.com/name/nm0740048/

Standard

Busco trabajo

PROFESOR(A) LENGUAJE REEMPLAZO

Fundación Educacional Alto Las Condes

Educación / Capacitación

Profesor / Investigador

Vacantes: 1

Publicado: 15/03/2017

Finaliza: 14/05/2017

PROFESOR(A) REEMPLAZO LENGUAJE ENSEÑANZA MEDIA, POST NATAL (PRIMER SEMESTRE 2017)

34 HORAS. COLEGIO CATOLICO SUBVENCIONADO. LO BARNECHEA.

 

Postular ahora

Detalle Oferta:

Área de desempeño:

Educación / Docencia

Región Empresa:

Metropolitana

Ciudad Empresa:

SANTIAGO

Lugar de Trabajo:

LO BARNECHEA

Duración Contrato:

UN SEMESTRE

Jornada

Jornada Completa

Requisitos

Requisitos Mínimos:

DISPOSICION PARA TRABAJAR CON JOVENES VULNERABLES DE LA COMUNA DE LO BARNECHEA. ADHESION PROYECTO EDUCATIVO INSTITUCIONAL VALORES CRISTIANOS.

Experiencia Mínima:

Más de 1 año

Estudios mínimos:

Universitaria

Situación Académica:

Graduado

Dominio Computacional:

Nivel usuario

Preguntas

Pregunta 1:

PRETENSIONES DE RENTA

Debes ingresar con tu cuenta para responder esta pregunta.

 

Postular ahora

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Estimados señores de la Fundación Educacional Alto Las Condes:

 Escribo en respuesta a su aviso de búsqueda de un profesor(a) lenguaje reemplazo que encontré en el sitio web trabajando.cl. Esta puesta me interesa porque siempre he querido enseñar y me interesa el lenguaje. Yo sé hablar español, Inglés y árabe. Asistí en la universidad de Oklahoma en el estado de Oklahoma en los estados unidos. Me especialicé en lingüística. Cuando leyó su aviso, quedé convencido de que mi perfil concuerda muy bien con este puesto.

He trabajado como un maestro de idiomas en una escuela secundaria aquí en los Estados Unidos por un año. Adicionalmente, he trabajado por una organización religiosa, se llama El Wesley, en mi universidad donde atendí enseñar una clase de inglés como idioma segundo. El tiempo que pasé con El Wesley me hizo sentir como me ha llamado a enseñar. Además, he trabajado con el Cuerpo de Paz por un año. Por eso, tengo experiencia de trabajando con jóvenes y adultos vulnerables. En las comunidades en que he trabajado con el Cuerpo de Paz, los jóvenes y yo nos relacionamos bien porque tengo una personalidad juvenil y empático. Aunque soy de los Estados Unidos, pasaba mucho tiempo en otros países como México y Marruecos. Entonces, conozco la sensación de choque cultural muy bien y puedo adaptarme a las culturas de países diferentes adecuadamente. También, mi asignatura secundaria era español. Entonces, comprendo el lenguaje y las culturas de países hispanohablantes. Si ustedes quieren leer ejemplos de mis escritos en español, incluiré un enlace al blog que manejo en español más abajo.

Espero que ustedes me consideren por este puesto. Estaré esperando su llamada al número de celular que aparece más abajo. Estoy disponible de las ocho por la mañana hasta a las seis por la tarde para recibir llamadas para una entrevista.

 

Atentamente,

 

John Bode

john.bode.1@gmail.com

405-867-5309

 

El enlace a mi blog: http://elblogdejackbode.oucreate.com/

Standard

Tecnología por las generaciones

Jack Bode

Dr. Ward

SPAN-3423

23 de marzo, 2017

 

Cuando mis padres tenían mi edad, tenían un estilo de vida un poco diferente. Una diferencia que me di cuenta es el efecto de la tecnología. Hay muchos aspectos de la vida y la cultura que la tecnología ha cambiado drásticamente y hay un poco de aspectos que han quedado, más o menos, los mismos. Por ejemplo, mi generación tiene más acceso a información. Por otro lado, existen cosas que han cambiado como se usan, pero no tienen otras diferencias. Un ejemplo de esto es la televisión.

Como resultado de la existencia del internet, se puede encontrar información más fácilmente que mis padres cuando eran jóvenes. Google, el sitio web más famoso, permite a personas buscar información de algo o alguien. Se ve como un parte natural de la vida. Pero, Google se creó en el año 1994. Cuando mis padres tenían cerca veinte años, no tenían la habilidad usar Google. Por eso, si no podían encontrar información de un libro o de una otra fuente creíble, tenían que ser contentos sin saberlo. Hay ventajas y desventajas a los cambios que Google creó. Existen muchas ventajas como resultado del acceso mejor a información. Primero, personas no necesitan creer políticos o periódicos porque es muy fácil encontrar varias fuentes que no están de acuerdo o que refutan que dijo un político o un periódico. También, es más fácil encontrar información para ensayos o para contestar preguntas importantes. El internet permite personas contestar preguntas como “¿Cómo recargar la batería de un coche?” y otras preguntas útiles. Pero, hay desventajas también. Una búsqueda de Google no puede reemplazar una educación. Por ejemplo, un poco de personas buscan en Google preguntas como “¿Cómo desarrollar RCP?” porque no quieren tomar una clase de primeros auxilios. Esto es peligroso porque es posible que malinterpretan las instrucciones o encuentran un sitio web de poca confianza y desarrollarán RCP mal y hacen daño a una persona. Esto es solamente un ejemplo de como las ventajas del internet se pueden usar en una manera mala. Antes de la creación de Google, personas probablemente no pensaban que sabían como desarrollar RCP cuando no sabían con tan frecuencia. El internet es un ejemplo de un cambio mayor que creó la tecnología porque ha cambiado como pensamos en y como usamos información.

Pero, hay por lo menos una cosa que no ha cambiado mucho desde los desarrollos de tecnología. Esto es el significado cultural de televisión. La manera en que miramos televisión es diferente porque de Netflix y otras cosas similares. Pero, la televisión es todavía una manera de divertirse y de tener algo de que hablar con amigos y familia. Cuando mi madre era niña, ella y su familia miraban Disney porque sus programas para niños complacieron a ella y sus hermanos. Mi familia y yo hicimos cosas más o menos las mismas con los programas que mi hermana y yo nos gustaban. Probablemente haré la misma con mi familia. También, las personas de ambas generaciones hablaban de sus programas favoritos de televisión con sus colegas y amigos. Televisión cambió la manera en que se mira, pero no cambió el significado cultural.

Después de la invención del internet, la vida y la cultura, particularmente de los estados unidos, se ha cambiado. Tenemos más acceso a información y se puede ser una cosa buena y una cosa mala. Pero, unas cosas no cambiaron mucho y es posible que nunca cambiarán.

Standard

Entrada 3

Mi experiencia del once de septiembre

Cuando los eventos del once de septiembre 2001 ocurrieron, yo tenía 6 años. Recuerdo el miedo. Los recuerdo porque el ataque representaba la primera vez que yo y la mayoría de los estadounidenses no sintieron seguros. Al tiempo del ataque mi padre estaba en una avión en Nueva York. Yo tenía mucho miedo que nunca vería mi padre otra vez hasta tarde en esta noche cuando regresó. Y por lo menos un mes después mi cerebro de seis años se convencía que alguien golpearía nuestra casa con una avión. Sentí que necesitará próxima de mis padres siempre. El evento creó copioso miedo para toda la gente en los estados unidos.
Pero, pienso que la situación era peor para los musulmanes. Lo digo porque ellos no solamente tenían miedo de ataques terroristas pero también de sus vecinos. Después del ataque, a mí me decía que los terroristas del once de septiembre era miembros de un grupo malo y odioso lejos de los estados unidos, pero no me decía quién exactamente era este grupo y yo nunca preguntaba. Oí que personas tenían que decir de este grupo que no conocí, que eran los enemigos, que querían destruirnos, etc. y estas palabras afectaron como yo pensaba de los musulmanes. Como resultado, odié a los musulmanes antes de saber quien son. Como esto ocurre el racismo. Una sociedad propaga el odio contra un grupo de personas sin razón y sin información. Quiero mencionar que ahora lamento estos sentidos, pero esto no es el fondo del ensayo. Pienso que la situación era la misma para muchos estadounidenses. Como yo, su miedo se volvió en la desconfianza o, en algunos casos, el odio.
Mientras escribía este ensayo, doy cuenta que usaba varias formas de las palabras “odio” y “miedo” en este ensayo. La razón es que el miedo y el odio que vi después del once de septiembre demuestran una verdad importante de los humanos. Humanos son animales. Cuando una cosa aterroriza a nosotros, odiamos esta cosa. Esto no es siempre mal. Nos protege de daño cuando evitamos cosas peligrosas y, a veces, cuando hacemos daño a cosas peligrosos, como serpientes o animales que quieren comernos. Pero, es mal cuando lo hacemos a otras personas. Tenemos que vencer este instinto con otras personas porque no miembro de un grupo es lo mismo como un otro miembro del grupo. Pero al mismo tiempo, no persona es muy diferente de una otra persona. Muy poquito de los musulmanes son terroristas y muchos terroristas no son musulmanes. Tenemos que darlo cuenta si queremos mejorar nuestra sociedad.

Standard

Carta para El País

Estimado director,

 

En El País del 23 de enero, 2017 se publicó un artículo por Silvia Ayuso. El artículo dice que la Casa Blanca ha cerrado la página web y las cuentas de redes sociales del gobierno en español. El artículo dijo que “La Casa Blanca ya es solo la White House” (Ayuso 1). Pienso que esta oración significa que los estados unidos y su gobierno se presenta como un lugar para personas que tienen piel blanca y que esto es lamentable. Estoy de acuerdo.

Quería escribir esta carta para expresar mi opinión que las acciones del Presidente Donald Trump y su gabinete contra latinoamericanos e inmigrantes son malos. El artículo no lo √dice exactamente, pero no hay nada otra manera para decirlo, estas acciones son racistas. El gobierno de mi país es racista. Este artículo tiene una cita por Donald Trump durante su campaña en que dice que los estados unidos es un país que habla inglés. Pero, esto no es la verdad. No esta nadie en este país que no sabe que hay muchas personas que hablan español en la casa. Todas personas saben que hay comunidades en los estados unidos donde los ciudadanos hablan español. Eso es la realidad. El presidente no dijo que hablamos inglés en este país porque él no lo sabe. Lo dijo porque él no acepta que los ciudadanos que no se comportan como las personas blancas son americanos. Esta actitud es dañina e inmoral por toda la nación. Pero, Trump no es la única persona en mi país que es racista.  Racismo existe en el partido Republicano. Lo existe entre los demócratas. Lo existe en todos lugares. [Los sentidos del presidente y sus compañeros solamente son síntomas de una enfermedad que ha existido en esta nación del inicio]. Racismo se construya por las mentiras. Mienten cuando culpan los inmigrantes hispánicos por crimen, drogas y lo peor. Mienten cuando culpan los musulmanes por las muertas de nuestros ciudadanos. Estas mentiras existen porque queremos creer que somos mejores que otras personas. Sin inmigrantes, estés problemas todavía existan. Estas nuevas políticas no van a ayudarnos. Solamente van a hacer daño. Hay únicamente una solución. Tenemos que decir y buscar la verdad. Si comprendemos la verdad de otras personas, tal vez podríamos no odiarlas.

 

Gracias por leer qué tuve que decir y gracias por Silvia Ayuso por escribir el artículo.

 

 

Jack Bode

Standard

Qu

John Bode

Dr. Ward

SPAN-3423

6 de Febrero 2017

Qué aprendí de salsa

            Cuando nuestra clase fui a Puebla Tacos y Tequilera, probé varios tipos de salsa. Había dos tipos de salsa que recuerdo más que los otros. La salsa chipotle y la salsa de aguacate eran las salsas más interesantes en mi opinión. La salsa chipotle se hacía de tomate, chipotle, ajo y cebolla.  [La salsa chipotle tiene un color rojo oscuro y un olor como kétchup picante de Whataburger]. El ingrediente mayor es chipotle que es un jalapeño ahumado. Por eso, el sabor es un poco picante y ahumado. A veces, comidas picantes tienen unos sabores ácidos pero esta salsa no. La textura es la característica más interesante de salsa chipotle, en mi opinión. Es suave pero al mismo tiempo tiene cosas como semillas, así es irregular también. La salsa me place un poco. Me gusta el sabor porque es picante y complementa los totopos bien. Pero, la textura es un poquito extraño para mí. Por eso, si fuera un crítico de comida, diera esta salsa ocho de diez estrellas. La salsa chipotle es buena, pero la salsa de aguacate es perfecta. Primero, su color es verde como las hojas en la primavera, que es mi color favorito. Los ingredientes son jalapeño, aguacate, sal y aceite oliva. Por eso, esta salsa tiene un sabor muy  picante y como guacamole. Me encantan comidas picantes y guacamole. Como resultado, me encanta salsa de aguacate. El defecto único es que puede ser demasiado picante para algunas personas. Pero, en mi opinión, un poco de sufrimiento está bien cuando la comida es tanto buena que compensa por el sufrimiento. Imagino que la sentida de comer la salsa de aguacate es como se tortura en el cielo. Me duele pero me encanta cada segundo. Si fuera un crítico de comida,  diera la salsa de aguacate 9.5 de 10 estrellas.

 

Hay los tipos de salsa que probamos. La una al frente es la salsa de aguacate

Standard